20702: Montréal 3 Toronto 1

Les Leafs avaient un patron de jeu passablement efficace. Le CH utilise énormément ses défenseurs lorsqu'installé en zone offensive. Les avants, si prisonniers dans les coins, remontent un peu le long de la rampe et poussent la rondelle aux défenseurs qui, eux, passent ou mettent la rondelle au filet, selon que les avants ont eu le temps d'aller mettre la foire dans l'enclave.

Les Leafs ont bien compris ça et l'essentiel des deux premières périodes nous a permis de les voir systématiquement faire bloc entre les avants et les défenseurs, coupant ce lien et pavant la voie à de nombreuses contre-attaques. Les rouges étaient sur les talons, à l'exception de Price qui arrêtait tout.

En troisième, ce patron de jeu a disparu. Ajustement du CH? Je ne saurais le dire. Mais les Leafs ont eu l'air surpris et un peu désemparé.

Scoring Chances for NHL Game Number 20702

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
TOR	1	19:20		22	31	32	46	76	81	8	16	36	41	50	84	5v5
TOR	1	12:13		11	14	26	27	31	76	8	15	36	42	50	81	5v5
MTL	1	11:04	81	31	52	61	74	81		3	12	16	36	50	84	4v5
TOR	1	5:31		17	31	46	72	74	81	2	3	16	41	50	84	5v5
MTL	1	5:05	51	31	51	61	67	72	74	3	12	19	36	43	50	5v5
MTL	1	4:44	14	11	14	27	31	61	75	8	12	19	36	43	50	5v5
MTL	1	4:09	46	26	31	32	46	76	81	2	3	15	42	50	81	5v5
TOR	1	2:53		11	22	31	45	52	61	4	16	41	50	51	84	5v5
MTL	1	1:37	14	14	27	31	72	74	75	2	3	12	19	43	50	5v5
MTL	1	1:35	27 but	14	26	27	31	72	76	2	3	12	19	43	50	5v5
TOR	1	1:06	but	26	31	32	46	76	81	8	15	36	42	50	81	5v5
TOR	2	15:42		11	14	22	27	31	74	8	12	19	36	43	50	5v5
TOR	2	15:37		11	14	22	27	31	74	8	12	19	36	43	50	5v5
TOR	2	13:45		11	14	17	27	31	61	4	18	20	46	50	51	5v5
MTL	2	12:39	67	22	31	51	67	72	76	8	12	36	46	50		5v4
TOR	2	10:15		26	31	51	67	72	75	4	15	36	42	50	81	5v5
TOR	2	8:23		22	31	51	67	72	74	4	16	18	50	51	84	5v5
TOR	2	5:28		11	14	31	46	74	75	4	41	46	50	51	84	5v5
TOR	2	4:04		17	31	51	61	67	72	3	12	19	43	50	51	5v5
TOR	2	1:56		22	31	51	67	72	76	3	20	46	50	51		5v4
MTL	2	1:28	67	22	31	51	67	72	76	20	36	46	50	51		5v4
MTL	3	19:04	51	22	31	51	67	72	74	3	12	19	43	50	51	5v5
MTL	3	16:31	61 but	11	17	31	52	61	72	8	12	19	36	43	50	5v5
TOR	3	15:14		31	51	61	67	72	75	3	18	20	36	46	50	5v5
MTL	3	14:46	45	14	22	27	31	45	74	3	18	20	36	46	50	5v5
TOR	3	12:46		26	31	51	67	72	76	3	12	19	50	51	81	5v5
TOR	3	11:15		14	31	32	74	76		3	12	19	36	50	81	4v5
MTL	3	8:58	46	26	31	32	46	76	81	4	19	42	50	51	81	5v5
MTL	3	8:36	81 but	26	31	32	46	76	81	4	19	42	50	51	81	5v5
MTL	3	7:58	72	11	17	31	52	61	72	3	12	15	36	43	50	5v5
MTL	3	6:05	11	11	14	17	27	31	61	3	15	46	50	51		5v4
TOR	3	3:32		17	31	32	46	74	81	16	36	41	50	51	84	5v5
TOR	3	0:51		26	31	52	75	81		3	12	19	36	42	81	4v5
TOR	3	0:49		26	31	52	75	81		3	12	19	36	42	81	4v5
TOR	3	0:37		14	26	31	32	75		3	19	36	42	81	84	4v5
TOR	3	0:36		14	26	31	32	75		3	19	36	42	81	84	4v5

#	Player	EV			PP			SH
11	S. GOMEZ	15:15	3	6	2:40	1	0	0:00	0	0
14	T. PLEKANEC	14:02	4	5	2:34	1	0	3:25	0	3
17	C. CAMPOLI	9:56	2	4	2:34	1	0	0:00	0	0
22	T. KABERLE	14:05	2	5	3:26	2	1	0:00	0	0
26	J. GORGES	17:09	4	4	0:00	0	0	4:14	0	4
27	R. BOURQUE	12:57	4	4	1:05	1	0	0:00	0	0
31	C. PRICE	48:18	11	15	6:00	3	1	5:42	1	5
32	T. MOEN	13:53	3	3	0:00	0	0	3:21	0	3
45	M. BLUNDEN	7:14	1	1	0:00	0	0	0:00	0	0
46	A. KOSTITSYN	14:02	3	5	1:36	0	0	0:00	0	0
51	D. DESHARNAIS	14:36	2	5	3:19	2	1	0:07	0	0
52	M. DARCHE	5:52	2	1	0:00	0	0	2:21	1	2
61	R. DIAZ	14:02	4	4	2:16	1	0	1:35	1	0
67	M. PACIORETTY	14:41	2	5	3:20	2	1	0:00	0	0
72	E. COLE	18:12	6	6	3:26	2	1	0:00	0	0
74	A. EMELIN	16:56	4	6	0:00	0	0	1:21	1	1
75	H. GILL	8:34	2	3	0:00	0	0	2:54	0	4
76	P. SUBBAN	16:13	4	4	3:44	2	1	1:20	0	1
81	L. ELLER	13:51	3	4	0:00	0	0	2:10	1	2

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	6	5	5	5	0	0	0	0	1	0	0	0
2	2	8	0	7	2	1	0	0	0	0	0	0
3	7	8	6	3	1	0	0	0	0	5	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	15	21	11	15	3	1	0	0	1	5	0	0

• J'ai longtemps été intrigué par la possibilité d'une cohabitation Gomez/Plekanec sur un trio de leveurs de fonte. J'admets qu'à l'usage, je ne suis pas convaincu. Ces deux joueurs sont complémentaires dans la mesure où Gomez, accompagné d'ailiers décents, dégage un bon 15 minutes à forces égales, ce qui permet de concentrer les tâches de protections dont s'acquitte usuellement Plekanec au seul bénéfice des deux derniers trios. Mais ça n'est plus le mode d'opération du CH, alors pourquoi pas? Ce soir comme hier, Gomez m'a semblé plutôt diffus, surtout lorsqu'utilisé au centre; après avoir joué à profusion au cours des deux premières périodes, son temps de glace a beaucoup diminué en 3e. Plekanec, par contre, était au bureau et s'est honorablement chargé des trios de Kessel et Lupul.
• Curieux match pour Desharnais. Correct contre son principal adversaire (Connolly), il a semblé l'échapper souvent contre les autres trios des Leafs. Desharnais n'a jamais à imposé de ces moments de contrôle derrière le filet dont il a habituellement le secret. Wilson est un bon coach et de toute évidence, les défenseurs de Toronto étaient bien au fait de ce qui fait la force de ce trio.
• Le but des Leafs m'a semblé être au bilan d'Eller; Gorges était en train d'appuyer l'attaque et le danois n'a tout simplement pas couvert la position de son défenseur, laissant Lombardi libre de filer plein gaz vers Price. Randy n'a pas bronché, se contentant d'inverser Bourque et Kostitsyn pour quelques présences en deuxième. C'est déjà plus sensé, mais les dommages sont faits, ce trio est maintenant complètement dysfonctionnel. Ça n'est pas si grave, si Randy les laisse jouer ils vont se raplomber.
• Darche et Blunden n'ont joué pour la peine qu'en troisième. Je dois le dire, le jeu défensif de Blunden m'étonne, au même titre que celui de Darche en début de saison. Un bon jeune centre pourrait piloter un bon 4e trio entre ces deux-là. Gomez, envoyé avec eux contre les deux premiers trios des Leafs (on peut mettre ça sur le dos de Wilson) n'a pas eu l'air très intelligent. Mais contrairement à Nokelainen, je trouve qu'ils ont leur place dans l'alignement. White était un centre jusqu'à il y a un an; un petit retour aux sources?
• Retour à la normale en défensive, avec Gorges et Subban en première ligne. S'ils terminent dans le rouge un peu partout, ça n'est pas très foncé et ils ont su éviter le pire, notamment contre Kessel, souvent lancé comme un obus depuis la zone neutre.
• Deuxième duo en temps d'utilisation, Kaberle et Emelin ont vu leurs assignations varier au gré du match: les 2e et 3e trios en première, Connolly en 2e, Grabovski en 3e. Fine observation de la part de Marc Denis: Emelin qui va pincer Joey Crabb (qui?!) après que ce dernier eut tenté une mise en échec tardive sur Plekanec. Plus la saison avance, plus il s'impose.
• Diaz et Gill comme 3e duo avec Campoli quelque part dans le mix, souvent avec Kaberle. Gill s'est fait allumer comme un lampion par Kessel, mais à ce stade-ci, on semble résigné à en faire un spécialiste du désavantage numérique. Je crois qu'il a encore son utilité à forces égales, mais à la condition d'avoir devant lui des avants qui savent, par leurs replis et leur découpage de la zone neutre, pratiquer une trappe correcte. Sinon, ça se gâte rapidement. Diaz a de beaux moments, mais lui aussi semble avoir de la difficulté avec les avants plus rapides. En ce sens, je suppose qu'il est de bon ton de coller Kaberle sur Emelin: le beurrier russe est notre seul vrai défenseur de deuxième paire et le #22 a peut-être suffisamment d'expérience pour se rendre utile à ses côtés.